匿名书友
呃，萝卜青菜各有所爱。
先书评本体：
从极西桃都山走到玄都的擅长画道的鸳鸯眼男主角，身上有隐藏故事，属于开局属性点与职业战力已初步成型的小极品号，主角智商在线，剧情也是走的查案拆招解谜推理技术流，收养的一群妖怪也不是花瓶，各有个性与技能，可以说古典志异风味十足，古典仙侠的标签十分恰当。
硬要说缺点，喵的怎么断更了……明明第一卷圣人率百官文武西行封禅桃都山，各方势力明争暗斗都没写到高潮……就很难受……
不好意思，其它书评说的缺点我真没感受到——
例如切视角，连主角闭关神隐让弟子行走人间一连两百多章没出现的奇书我都看过……这点儿蒙太奇视角洒洒水了，老实讲我都没反应过来其它书评吐槽的这点……
至于抄袭，有法学专业大佬贴辩证贴了，不多说。
以下是“倚老卖老”的一些吐槽：
作为网文骨灰粉，不得不吐槽一下现在一些人对书评圈常用词汇的无知滥用……
首先“文青”这个词最初是用来吐槽那些故事主线飘忽、雅俗皆不能赏、作者无病呻吟还做着“文学梦”的——现在被和“梗小鬼”没什么区别的看了不明觉厉就拿来主义的网文读者拿来一言以蔽之——“我看不懂——作者文青”
依照“用词晦涩/剧情费脑……总是我看不懂就是文青”这套标准，网文初期那些武侠仙侠作者都该被挂在“文青”的耻辱柱上。
其次，有很多低分差评的利益是“切换视角不像网文”……叹气，网文是什么？网上发表的就是网文！
有小众，有不受大众欢迎，有不符合顶流类型套路的网文……网文的题材类型海了去了，大家都会上网冲浪，起码不是文盲，但为何会抱着文盲式的狭隘偏见来看待一本小说呢？
被爽文，小白文，主流快餐文养出了个人品味没问题，但连眼光都局限在“我喜欢/只看我以为的网文——其它党同伐异，我看不懂的，不喜欢的书就开除网文”——这和饭圈nc粉控评破坏生态有何区别？
好多书评低质在没有对书本身内容质量的评析，只来一句“啊，我看着好累，像剧本不像（无脑爽白固定视角）网文”就给纯主观的低分差评……
然后再补充预设的反驳，身为口味偏设定党与好文笔的我也不乏被看不顺眼的喷子喷“莫名其妙刻意小众自我优越感”之类……
读书是很私人的事情，何来所谓优越感？非要比，大家不如脱裤子比长短（滑稽）
只是希望大家多一些客观，多一些包容，就像李安表情包台词——“我看不懂，但大受震撼”——
换在当下网文评论区，刨除确实奇葩的蜜汁作品，很多书友的逻辑是“我看不懂，我就要差评，喷死作者这个死文青/你写的不是网文，开除网文界/……”
叹气。