至正二年罗马教皇应约于至元四年派以马黎诺里为首的数十人的使团来到元大都，进献一匹佛郎国马，说是“这马长一丈一尺三寸，高六尺四寸，身纯黑，后二蹄皆白”引起满朝惊叹。元顺帝还曾请文人，赋诗作画，以记其盛况，如揭奚斯的《天马赞》、欧阳玄的《天马赋》，最出名的大概是周朗所画的《佛郎国献马图》
若元顺帝是不是一个昏君，这一点，汪广洋最清楚不过，毕竟他便是那时候进的仕，准备的也是日后报效大元朝廷，而不是投奔朱元璋这些命运不定的起义军。
而元朝灭亡，纯属于祖上打下的底子不好，内部矛盾一大堆，经济体系直接是崩盘的，又赶上了小冰河时期，更有朱元璋这么个妖孽横空出世。
如今朱元璋问元顺帝是不是昏君，无异于是杀人诛心。
汪广洋若说是，那他便是睁着眼睛说瞎话，还有可能被按上一个欺君的罪名。
若说不是，便是直接推翻了他刚刚所说的话。
思来想去沉默了半天，汪广洋这才开口说道：“此乃个例，然国之大事，便如元顺帝此般人杰，依旧落得国破家亡的下场，圣上怎敢如此武断！”
汪广洋还是觉得要把话题拉回到要不要出兵打辽东的事情上，不想再和朱元璋争辩元顺帝是不是昏君。
朱元璋却是轻笑一声，说道：“好，既然元顺帝是个例，那且问那杨广可是昏君？汉怀帝可是昏君？战国时的宋康王可是昏君？纣王又可是昏君？”
朱元璋一连说出了许多个例子，这都是他这几天翻遍史书，专挑王朝末年的史实看起，惊讶的发现，曾经印象里那些标准的造成国家灭亡的昏君，一个个竟然都有可圈可点之地。
杨广自不必多说，灭亡原因究其根本还是科举制度是动了世家门阀的利益，这才导致天下群雄并起，被李家夺了天下。
可问题科举制度难道是个昏庸之策？
若是的话，他李二为何又将次策贯彻到底，成就他大唐风华绝代？
汉怀帝刘禅也是，一句‘乐不思蜀’被人骂了几千年，可问题是，历史上，在诸葛亮死后，刘禅可是靠着那三瓜两枣的班子，足足撑了二十九年，这能是史书中那个扶不起的阿斗？
而最让朱元璋惊讶的是，纣王，这个昏君二字的代名词，竟然也和印象中大不相同。
历史可不是神话，没有什么女娲派出妲己祸害朝纲，让纣王帝辛沉迷酒色。
事实上，历史中的帝辛十分不近女色，在位期间，经略东南，征讨东夷，将商朝势力扩展到江淮一带，奠定了中原的概念。
而他之所以亡国，只因为他废除了人祭反对了神权，解放奴隶得罪了贵族势力，这才引得诸王反叛。
可朱元璋站在后世一想，纣王所作一切，完全称不上是昏君，若无他，中原地区可能还和蛮夷一样，奴隶主遍地！