如果二人真的是正牌侯爵后裔，那为何不见记载、孤证不立？
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
更可笑的是，二人的名字，在《太平御览》辑录的旧版《蜀志》中，竟被写作刘毅与白攀。
刘毅、白攀等上言：“建安二十二年，必有天子出其方。”--《太平御览》引《蜀志》
“刘毅”即“刘豹”，“白攀”即“向举”，事迹相同，字形相讹。
可见这俩人到底叫啥，就连蜀人陈寿都搞不明白。qqxsnew
其实新朝建立，找几个前朝的士绅遗老，出面劝进，述说天命，算是不成文的规矩。
昔日王莽篡汉，就根据图谶找了一个叫王盛的卖饼汉子，封前将军，崇新公，贻笑天下。
（王莽）又按金匮（即图谶），辅臣皆封拜……京兆王盛为前将军，崇新公。王盛者，卖饼。--《汉书王莽传》
因此，刘备找出来的这对儿活宝，到底是“真侯爵”还是“山寨货”并不重要；
重要的是，蜀地的“东汉遗老”，愿意承认刘备的法统。
在同年（221）正式劝进时，文武代表是太傅许靖、安汉将军糜竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、光禄勋黄柱、少府王谋。
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
太傅许靖、安汉将军糜竺、军师将军诸葛亮、太常赖恭、光禄勋黄柱、少府王谋等上言。--《蜀书先主传》
其中“黄柱”也作“王柱”，荆州南阳人（见杨戏《辅臣赞》）。诸人之中，唯有王谋出身益州（汉嘉），且充任的不过是九卿一类早已沦为荣衔的虚职。
从王谋的仕宦履历看，他曾先后担任少府与太常，实际都是些“位尊无权”的养老职务。
比如曹魏名臣夏侯玄出任太常时，便被讥笑为“年时方壮而永见废”。
（曹）爽诛，征（夏侯）玄为大鸿胪，数年徙太常。玄以爽抑绌，内不得意。--《魏书夏侯玄传》
（夏侯）玄既为海内重人，加以当大任，年时方壮而永见废。--王沈《魏书》
可见彼时的益州人，仕宦情况依然不容乐观。
关于刘备入蜀后，诸派系间的地位变化，是三国史的另一条暗线。
从结果上看，刘备初入成都时（214），册封的核心文武，主要就是自己从中原带来的旧人，甚至连后来成为统治集团的荆楚士人，也不得不屈居其下；
东州人稍次之，益州人则完全靠边儿站。
塔读@说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
昔豫州（指刘备）入蜀，荆楚人贵；公孙述时，流民康济。--《华阳国志卷九》
贵贱相对，可知此话的另一面，就是“刘备入蜀，川蜀人贱”。从历史记载来看，确系如此。
而讽刺的是，在刘备入蜀半个世纪之后（263），统治川蜀的荆州人被魏国强制迁徙，最终沦为杂役，与奴仆为伍（见《华阳国志大同志》）。
善恶终有报，天道好轮回。
再来看赵云。
彼时袁曹争霸，刘备一介客将。
云弃绍不投，而随备周旋，可见其心中“命世英主”，当为汉左将军。
云不负备，备亦不负云。
先主待云甚厚，乃至“同床合榻”，拟于关张。
先主与云同床眠卧。--《云别传》
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
备在荆州，云为桂阳守；备入川，云累迁至镇东将军。备伐吴，云都督江州；备败夷陵、云率部勤王。至于耳熟能详的当阳血战，断流截江，人所共知，不再赘言。
这里再次强调，镇东将军是刘备故职，受于建安元年（196）。见《蜀书二先主传》。
然而…
刘备先于建安二十四年称王，复于建安二十六年称帝。
两次劝进，赵云皆未参与。
备是以恶云，然猇亭之战后，首位赶至永安（即白帝城）的大将，却仍是赵云。
临终之时，刘备终于醒悟过来，何为善，何为恶，因此有了白帝城托孤赵云。
虽然云不负备，备亦不负云，然则，终是备亏欠于云也。
备若肯纳云之忠言，焉有败走猇亭，最终一命呜呼之结局？
善恶终有报，天道好轮回。
原文来自于塔&读小说~&
已修改两次，诸君请稍候…