关于古印度文物的问题,坎贝尔夫人一无所知，她表示自己出售那些藏品给亨特先生?时候，都是任由他自己挑选?,那些东西出自什么年代，她可是一点都不懂。
但是女管家表示，亨特先生最近确实从陈列室买走了几件带有印度风格的藏品。
格蕾丝?们去陈列室看?看，?现坎贝尔夫人虽然挥霍成性，但她丈夫的藏品却多得吓人，这使得亨特先生?那一柜子藏品在这里连十?之一都占据不?。
其中有一个陈列柜里，确实有一组非常昂贵的古印度小摆件,一套差不多有十件,据说是坎贝尔先生在一个印度军官手里买的，现在却因为亨特先生买走?两件，使得这套藏品不成套?。
印度?很多东西都因为惨烈?战争流落到英国军官们的手中,其中很大一部分，被那些不识货的家伙以“金疙瘩”?价格卖给?收藏家们。
不过那都是十几年前?事?。
格蕾丝向女管家打听坎贝尔先生?出生年份，?现这位先生也算不上是英年早逝。
因为他比坎贝尔夫人大了二十二岁，如果?现在还活着,恐怕也有五十多岁?。
在维多利亚时期，老夫少妻是非常常见?事。
女管家似乎对亨特先生买走这件藏品颇为不满。
“亨特先生就是觉得夫人心地善良,容易欺骗，所以才低价买走?那些东西！可我是个仆人，无论我怎么劝阻，夫人也不会听我?。?记得坎贝尔先生说过,那套藏品是从莫卧儿帝国皇室的宝库流出来的，是可以当传家宝?。传家宝！那肯定是很昂贵的东西，是我这种人想不到的昂贵！”
女管家说完,叹了口气，“可是我这种老家伙?话，夫人怎么会信呢？她始终觉得亨特先生帮助了她，是个好人。”
确定?确实有这么一件古董之后，几人就离开?坎贝尔家。
为了排除坎贝尔夫人?作案条件，马特的死自然也要列入考虑范围。
首先，弗格斯探长告诉格蕾丝，??人在米兰达小姐?住所和兰心剧院外围盯得很紧，所以米兰达小姐没有机会跑去旅馆杀死马特——虽然她?身高符合凶手?特征
。
其次，由于昨天那个不负责任?警员睡着?，所以苏格兰场也没办法保证，除了上房女仆汉娜以外，是否还有其他人外出。
但是女仆特蕾西可以被排除掉，因为医生非常了解她?身体状况。
那位年长的医生非常明确得表示，特蕾西因为第一次流产的伤害，之后又不得不接受了??又一次手术，虽然保住了命，但特蕾西短期内根本没办法走路，更别提跑出别墅，去火车站附近。
这样一来，至少特蕾西和米兰达小姐不可能是第二起案子?凶手。
但是，礼拜日在家睡觉?坎贝尔夫人，又不可能是第一起案子?凶手，也就是说，这两起案子犯案手法几乎相同，但目前来看，凶手却不是同一个人。
“会不会是模仿犯呢？”公爵大人说道:“一般来说，?生命案?时候，如果命案本身有很大的噱头……无论是手法凶残还是特征猎奇，总之就是那种小报喜欢添油加醋、捕风捉影地大肆报道?案子，这种案子通常会引起别人?注意，有?时候就会有人抱着特殊?目的，模仿犯罪。”
第一起案子?凶手在亨特先生死后，近乎偏执地非要给?缝上一个“一便士银币”扣子，这本身就是一个会吸引小报记者?特征。
虽说第一起命案是今天早上才见报的，但是在公爵大人和格蕾丝赶来之前，弗格斯探长至少花了一个小时，才把那些蜂拥而至的记者赶走。
很多报社都有那种“嗅觉”特别灵敏的记者，其中一部分就每天蹲守在警局附近，盯着苏格兰场的一切大案。
这些人很有可能会把案子?细节告诉自己?老婆、邻居、朋友一类的人。
也就是说，如果有一百个记者围住?凶案现场，那么昨天晚上下班以后，可能就会有一千个人提前知道“小道消息”。
如果其中有人为?某种不可告人的目的，起了歹心，这根本就是没办法防备?。
更何况昨天还有不少路人和亨特先生?邻居曾在别墅周围好奇?围观。
“?确是有这个可能，不过，如果杀死马特的人真?是模仿犯，除非这个人是个心理变态，否则……马特的死一定能带给这个人一些好处。”格蕾丝?析道。
这样一来，这个人必然是认识马特的。
当然，凶手也有可能就是平日里隐藏得很好的心理变态，只是随机挑?一个人下手。
只是这样一来，格蕾丝可就无从查起?，至少目前线索是不够?。所以她只能暂时抛开这个可能性。