而《纽约论坛先驱报》记者朱迪斯克莱斯特则一改她往日尖酸抨击，对这部电影也是爱不释手。“如果说《阿甘正传》里阿甘代表着美国人话，那么《肖申克救赎》里安迪乃至全部觉得则代表了地球上不同人。原著作者斯蒂芬金先生和导演杰德谢尔曼先生将整个地球上具代表性人物都赶到这个监狱里，然后用放大镜将他们优缺点展示我们面前。如果你对这部电影感到乏味话，那请你回家再长大十岁来看这部电影。”
同样，安德鲁萨里斯也《纽约观察家》上为杰德谢尔曼较好。“无怪乎斯皮尔伯格先生会对谢尔曼先生如此推崇，因为他们骨子里是同样人。他们对整个世界充满了怜悯，对全体人类充满了关怀，所以我们今天有幸看到了《肖申克救赎》这部经典！”
不过作为萨里斯“终生仇人”，宝琳凯尔则《纽约客》上毫不留情地指摘杰德“故弄玄虚”。她影评里讥讽道：“我生平讨厌电影莫过于故意嘲讽观众智商电影，这类电影导演一般出名很早，然后你就发现他作品越来越和大众无关，仿佛成了他孤芳自赏艺术品。这样电影，无论镜头多精致，情节多完美……但是都从本质上脱离了电影定义。《肖申克救赎》里，导演试图讲述一个庞大叙事，但是很遗憾，他不得不用‘故弄玄虚’手法来瞒骗观众，因为他发现他自己无法驾驭这样故事。”
影评人吵吵闹闹中，《肖申克救赎》第二周仍以单馆24万美元票房成绩刺激着院线公司。终于第三周，《肖申克救赎》迎来了全面上映，但是这一次票房成绩却让院线公司和电影院傻了眼。单馆平均成绩居然滑落到5美元不到，而总票房仅仅只有四十几万美元。
看到这样票房成绩，素来与杰德不合《综艺》连忙刊登了这条闻，并且报道中嘲讽杰德已经是“江郎才”。不过作为脾气一点就着杰德谢尔曼这次居然破天荒地没有和《综艺》大打口水战，而是选择了闭口不谈，倒是让全美媒体大吃一惊。
此时杰德正自己办公室欣赏自己名下先锋计算机与网络技术开发有限公司设计出来一套程序，他将这套程序定名为“博客”，并认为这将是未来网络重要基石。
“谢尔曼先生，这个东西无非就是一个个人网页生成系统，真有那么伟大？”
“当然！”杰德骄傲地回应道，“一个个人主页或许没有什么影响力，但是如果一百个、一千个呢？我们这套博客技术除了能让用户生成属于他们个人主页外，还允许他们将有趣内容推送给我们。想想看吧，如果我们一家媒体拥有全美不分年龄、工作、种族、性别等等数千个专栏作家，你觉得我们这家媒体没有影响力么？现我们申请两个域名，blg作为博客程序官方技术站，提供下载和技术支持；blg提供博客申请和个人自建博客内容推送支持。按照报纸那样标准，让我们网络编辑每天从浩如烟海文章推送中找到有趣、有争议内容按类别推荐到首页和子频道去！”
作者有话要说：看来我要加下情节进程，要不然各位真要以为我是特意捧韩剧了。
关于博客影响力，其实建议大家看看美国《赫芬顿邮报》，它美国影响力其实已经不属于《纽约时报》这样大报。重要是，人家网络上阅览量可是这些大报数倍。而《赫芬顿邮报》其实说白了就是博客聚合程序。所以说，博客影响互联网。
此外，博客这个东西其实互联网出现得很早，但是早期并没有被人利用起来罢了。
后，有关蓝幕和绿幕描述，由于我并非专业人士，故而大部分都是我臆测，敬请注意。
D*^_^*