我是否有权审查或否决某些我认为不当的应用?
请回复这些问题,我会尽快做出决定。
Lin“
他没有立刻发送,而是又读了一遍。
这是一封拖延的邮件——既没有拒绝,也没有同意,而是提出问题,争取时间。
但林煜知道,这只是暂时的。
最终,他还是得做选择。
他按下发送键。
第二天下午,Sarah的回复来了。
“Lin,
我理解你的顾虑。让我逐条回答:
非医疗研究主要包括:改善正常人的认知功能(如记忆力、注意力),治疗亚临床状态(如轻度焦虑、注意力缺陷),以及探索意识的本质。这些都是合法的研究方向,在美国FDA的监管范围内。
NeuroLink有独立的伦理委员会,所有研究都会经过严格审查。我们不会做任何违反医学伦理的事情。
协议给你的是技术顾问的权利,但不是否决权。这是标准的产学合作条款,我们需要保证研究的灵活性。
Lin,我知道这不是你理想中的协议。但现实是,如果你想让CDAS真正走向临床,就需要资本的支持。而资本需要回报。
这是交易,不是慈善。
但我可以向你保证,NeuroLink会负责任地使用这项技术。我们的目标和你一样——帮助更多的人。
请考虑清楚。你母亲的治疗窗口期不会等太久。
Sarah“
林煜看完邮件,手指在桌沿上敲了敲。
Sarah说得很直白——这是交易。
她提供设备和资金,他提供技术和使用权。
公平,但冰冷。
林煜站起来,走到窗边。
外面是北京五月的天空,灰蒙蒙的,看不到太远。
他想起韩教授说的话:“你要学会妥协。“
这是妥协吗?
还是出卖?
他不确定。
但他确定的是,如果没有NeuroLink的支持,项目的成功率会大幅降低。
设备、资金、培训,这些都是实实在在的障碍。
而他现在需要的,是把所有可能的障碍清除掉。
林煜回到电脑前,打开那份协议,又看了一遍第七条。
然后他打开Word,新建了一个文档,标题是:“对NeuroLink协议的风险评估“。
他开始打字:
“风险点:
技术被用于非治疗目的,可能引发伦理争议
失去对CDAS应用方向的控制权
如果出现滥用,可能影响我的学术声誉
缓解措施:
协议中NeuroLink承诺遵守FDA监管,有一定保障
我保留技术顾问身份,可以在一定程度上监督
现阶段重点是医疗应用,非医疗应用还很遥远
结论:
风险可控,但需要长期关注。
当前决策:
先救妈,其他以后再说。“
他盯着最后那句话看了很久。
“先救妈,其他以后再说。“
这是理性的决策,还是自我说服?
他不知道。
但他知道,如果现在不签,项目可能会因为资金和设备问题停滞。
而他母亲等不起。
林煜打开回复框,开始打字:
“Sarah,
我理解这是商业合作,也理解NeuroLink需要保证研究的灵活性。
我同意签署这份协议。
请发送正式文件,我会尽快签署并回传。
另外,关于设备和培训,我希望能在本月底前到位。协和的伦理审议在月底,我需要确保一切准备就绪。
谢谢你的支持。
Lin“
他的手指悬在发送键上,停留了很久。
然后,他按了下去。
邮件发送的瞬间,林煜感到一种微妙的失重感——就像踏出了一步,但不确定脚下是实地还是悬崖。
他关掉邮箱,靠在椅子上。
窗外,天色渐暗,老居民楼的灯光陆续亮起。
林煜想起硅谷的最后一天,Sarah在实验室门口对他说的话:
“Lin,你带回去的是***术刀。但在有些环境下,手术刀会被当成凶器。保护好你的技术,也保护好你自己。“
当时他没完全理解。
但现在,他开始明白了。
技术一旦脱离了创造者的手,就会有自己的生命。
它可能被用来救人,也可能被用来做其他的事。