胡三炮带来的收款条，先不问能替谁洗清。
方干事登记纸色、折痕、成交号和红印位置，再请何老七带存根到北库。
正联写七月一号乙，旧灶二，总价三元八角。存根同号同项，何老七签名和纸边骑缝线能够衔接。正联右下留半枚缺角红印，与旧货簿付款领取栏的印位方向一致。
收款条为当日旧货交易正联，这一项成立。
胡三炮把纸往自己面前拉。
“灶归我，钱归我。胡守平送去卖，我拿收款条，有什么问题？”
“先写没有冒领售灶款。”姜青禾说，“再核灶为什么进过北库，炮一为什么落在缺页背面。”
真收款条能说明三元四角余款交给胡三炮。它不能同时证明旧灶所有权来源，也不能证明他从未听过北库份额。
胡三炮从灰布包里又取出一张旧南口清场总条。
纸上列废铁架、坏木柜、裂口水缸、旧灶两口，合计一批二元二角。接物人只写胡收，交物人栏压旧南口后棚章，日期比旧灶送北库早六天。
“这一批是我花钱收的。”
“付款收据呢？”
“总条就是凭据。”
总条写接物，没有写已付款，也没有收钱人签名。旧南口后棚章只能证明物件列过清场，二元二角究竟是估价、押金还是成交价，仍需原册。
蒋二宽先被请来辨认后棚章。他确认章面属于旧南口清场登记，却说清场总条分三种：待估、转存和售出。售出条必须另有收款人、金额入册和出门号，胡三炮这张只有物件总数与估价。
“那批物到底有没有交钱？”
“我不管收款，不能替账房说。”
他只签章面和格式说明，不签胡三炮没有付款。次日去原册核实以前，旧物所有权维持待核。
胡三炮说原账房早已离开旧南口，姜青禾是在故意拖。
“你的收款条一会儿就核成了真。”姜青禾答，“总条缺哪一栏便核哪一栏。快慢跟着材料走，不跟着嗓门走。”
她还把两个结果分别写清。若原册证明胡三炮已合法买下整批旧物，他有权领取售灶款；若原册不能证明，售灶款去向仍需处理。无论哪一种，都不能自动回答炮一。
胡三炮不肯把总条留下，只同意开临时封存收条，明日到旧南口核原册。
“即使两口灶归你，也只解决谁有权卖。”姜青禾说，“钱广源拿它当北库十五元投入，你是否知情，另开一页。”
胡三炮答得很快。
“不知情。”
“是否见过钱广源？”
“县城就这么大，见过。”
“是否认识胡守平？”
“他替我搬过旧物。”
“是否说过灶进北库以后给你留一口？”
胡三炮停了一会儿。
“说过留一口饭。谁帮她找来能用的灶，以后去北库吃顿饭，不过分吧？”
一口被他解释成一顿饭。
方干事原样记录，不改成一成，也不替他删掉这句。
胡守平被按通知叫回。两人分坐桌子两端，中间留出见证位。
“胡三炮说留一口指吃饭，你当时怎么听？”
“指份。”胡守平答，“钱广源说他明面拿三，炮哥暗里留一。”
“胡三炮本人说过一成吗？”
“没说一成两个字。他说灶能进去，给他留一口。”
“当时桌上有没有饭？”
“有茶，没有饭。”
“谈的是吃饭还是北库欠账？”
“先谈整套十五，再谈三成，最后说留一口。”
胡三炮骂他拿半句话害人。
胡守平把前一日说明摆出来。
“灶进北库前，你让我别空手回来。卖灶那天，钱也给了你。现在全说成我和钱广源背着你？”
两人的争执不能代替证据。方干事分别补页，胡三炮承认留一口原话，否认份额含义；胡守平坚持语境为北库利益，承认胡三炮未明确说一成。
钱广源也收到到场通知，但他还没来。
第二天一早，胡三炮的总条仍在临时封存袋里。旧物所有权等原册，北库生产照批准页开工，两条线谁也不替谁让路。
北库没有等第三个人到齐才做事。
北试五号申请获批，上限十八包。它是三十日独立试登记受理后的第一批，旧批次规则继续使用，另加三处经营责任人本人签核。