也就是说，春秋时期的史书，可信程度会较高一些。
不过，孔子改变了这一切。】
听到这里，主父偃挑了挑眉。
【孔子认为，史书中传递的价值观，远比事实更重要。
他提出‘为尊者讳，为贤者讳’的编史理念，也就是说，对尊和贤的人，在书写他的历史时，要多写他的贡献，少谈或不谈他的过失与缺点。
根据以上原则，孔子在历史事件的记载上，进行了筛增删修改等手法。
这样的记录方法，被称为‘春秋笔法’。】
太学
董仲舒准备上书的手一顿。
不知道为什么，他心底升起来几分危机之感。
后世之人，似乎对孔子并不怎么尊重？
天音还在继续，只是声音严肃了许多。
【这样的手法，不仅让编史人掌握了对历史人物评价的评价，也开让史书变得不可全信。
大众解读西汉历史，多以司马迁编写的《史记》为主，也同样有着非常浓厚的春秋笔法。
我不否认《史记》在历史上的重要地位，它是历史上第一本纪传体史书，这种编法成了后期正史的编写标准，在华夏文学史上有重要的地位，更是后世研究、了解汉武帝和汉武帝以前历史的重要基础。
司马迁的功绩，绝对可以用伟大来形容。
但《史记》本身，并非全然完美，它有着混乱不清的地方，且进行了大量的艺术加工成分，有部分内容更像是小说，而非正史，再加上司马迁本人的立场，《史记》的真实性，公正性，必须要打个折扣。
当然，太史公本人也在书中表示了，这是自己的一家之言。】
说道这里，天幕上白色的字体变得鲜红，像是用来示警。
【本人讲诉的立场，比较偏向卫青和霍去病，会对史记提出一些质疑，若是有不赞同的地方，还请大家在评论区和谐讨论。】
有意思。
刘彻没有在意百官缤纷多彩的表情，倒是从天音这么多话语中，感受到了几分谦卑。
就不知道她是才识渊博，自觉谦虚，还是后世对历史争议过甚，所以要啰里啰嗦讲这么多。
还有，不说《汉书》，而是将《史记》这种私史捧的如此之高…
不知《史记》是真的优异，还是《汉书》失传？
而且。
刘彻摩挲着手指，若有所思。
听天音的意思，这个司马迁在修私史时，似乎对卫青的记载有偏颇？
作者有话要说：其实现在大众有一个错误认知就是，史书=真实记载的历史，尤其是崔杼弑其君给大家的认知，但是吧，当时有这种情况是史官不向诸侯和天子负责，而是要向上天负责，把君主做的事情明白的写出来，所以才会真实度更高。但是……春秋战国思想变化，上天地位下降（毕竟周天子都搞不定了，大家实际上都在篡位，肯定没啥对上天的尊敬了）所以孔子的这套理论被很多人认同，史书就变成了证明自身政体合法性、个人宣扬政治主张的工具，真实性emmm……
这么说吧，刘邦在史书上写自己是妈和龙一起啪啪啪后生出来的，然后见证者是他爹……
宋朝文官为了恐吓刘娥，修历史给武则天按上了杀女害人的种种黑料。
反正就，一定要带着辩证思考读历史。
至于我吧……虽然带脑子了，但我的脑子太差，解读绝对不会比不过大佬，撑死论坛聊天、火车上侃大山的水平，而且观点比较坚定，后面会说司马迁对卫青霍去病不公还有太吹李广……接受不了的亲亲请点X。网文千千万，真的不必要吃我这口馊了的粮。
爱你们～
我去躺着了，这本存稿还有三章……我觉着存稿应该能挺到转阴？